Mostrando entradas con la etiqueta cartoonist. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta cartoonist. Mostrar todas las entradas

viernes, 20 de marzo de 2009

Genios del plumín: Claire Brètecher

Cuando a una mujer humorista gráfica se le pregunta por un referente en el dibujo, lo primero que responde es «Claire Brètecher». Claire Bretecher es un mito, un ejemplo, una maestra. Nada mejor en esos días grises y solitarios que todos tenemos en la vida que acurrucarse con uno de los tomos de « Los Frustrados » para trocar la melancolía por carcajadas, sintiendo que pertenecemos a un gran club internacional de melancólicos que buscan darle un sentido a la vida. La autora es una dama bella , de grandes ojos gatunos y pelo corto, lacio y rubio. Fumadora empedernida , y sin un atisbo de coquetería, la Bretécher dedicó su vida completa al dibujo, sin muchos hijos que entorpecieran el proceso cretaivo. Bueno, sí : tuvo un hijo, David, que le dio poco trabajo . Porque hay que decirlo : los hijos son un primor, pero a la hora de la tinta china no se puede tocar un papel hasta que ronquen. Y para ese entonces, la que ronca es una . Su dibujo de trazo fuerte , rápido y ríspido, parece veloz y espontáneo. Nada más lejano a la realidad . « Nada de lo que hago es espontáneo », dice ella, « Me la paso calcando y calcando mis dibujos hasta que llego al trazo exacto, y después le trazo las líneas en tinta. Parece que me saliera fácil , pero soy lenta. Exaperantemente lenta. Yo misma me desespero » .Con su obra traducida a decenas de idiomas , Bretécher logró deslumbrar hasta el público más lejano del cómic con su aguda y dura crítica a la sociedad moderna . Por eso mismo se ligó la perpetua crítica de ser « demasiado parisina », de la que ella se ríe, porque no nació en París. Bretecher nació en Nantes, Francia , en 1940. Su carrera despegó cuando en 1963 ilustró una historia de René Goscinny- el genial autor de « El pequeño Nicolás » , que ilustró Sempé- llamada « El Factor Rhesus » en la revista L´Os de Moelle.. En 1965, empezó a trabajar para la revista de comics Tintin. Y con el tiempo publicó sus obras en otreas revistas como Spirou, demostrando que seguía la líena de Will o Franquin, mientras hacía las tiras “Les Gnan-gran” y “ Los náufragos”. En 1968, trabajó sola para Baratine y Molgaga, en Record. Luego publicó Robin des Foies, y estuvo en la revista Pep. En 1969 , en la revista Pilote nació Cellulite , una antiheroína muy fea , diametralmente opuesta a sus anteriores heroínas de papel. Dos años más tarde, en 1971, la revista Salades de Saison (Ensaladas de Estación) empezó a publicarle sus exitosas sátiras llamadas Frustrés ( Frustrados), que luego compilaría en una serie de varios libros ( Les Frustres 1, 2, 3, 4, 5,6…),traducidos a varios idiomas , mostrando el perpetuo malestar cultural ciudadano, riéndose del psicoanálisis, de los intelectuales , de los adelantos científicos, de los médicos ( « Dr Ventosa, Bobólogo ») de los lentes de contacto y de la fertilización in vitro, tema del cual ella hablaba 20 años antes de que fuera tema público. En su blog ella dice que desde el primer dia,. todas fueron autoediciones. No explica cómo fue el paso de mano del producto a Dargaud y Norma de España . Su último libro, de retatos y dibujo artistico, fue publicado por Ediciones de la Martiniere . ¿ O recuperó su coyright ya hora publica ella lo que antes lanzaba Dargaud? Ya lo averiguaremos .. Mientras seguía su trabajo en Pilote -, donde siguió publicando cada tanto hasta 1976- fundó la revista El Eco de las Sabanas ( L´Echo des Savanes) en 1972, junto a sus amigos dibujantes Gotlib y Mandryka. Desde entonces su trabajo fue pareciendose más y más en estilo al de Jules Feiffer ( el cartunista americano que más duramente critica a los conflictos sociales modernos) y al mordaz Reiser, de trazo fuerte. Para ubicarnos acerca de su compañías , Gotlib es uno de los artistas cómicos más talentosos de Francia , ganador del 'Grand Prix¨ del Salon International de Dibujo Animado de Angoulême. Y el tunecino Nikita Mandryka,es el creador de la serie 'Le Concombre Masqué' ( El pepino enmascarado) y editor jefe de Charlie Mensuel (1982) and Pilote (1984). Bretécher dejó l'Echo des Savanes para empezar a trabajar en 1973 en el periódico Le Nouvel Observateur, reviviendo su comic anterior 'Los Frustrados',que para ese entonces ya eran un enorme éxito en toda Francia . En 1973 aparece Le Bolot Occidental, una parodia ecológica. En 1979 aparece la Vida Apasionada de Santa Teresa de Avila, en 1980 Las Madres, en 1982 El Destino de Monique y en 1984 Doctor Ventosa, Bobólogo. Pocos autores fueron tan prolíficos en obras extensas. El descubrimiento del "fenómeno Bretécher" coincide con su entrada por la puerta grande de la prensa de información masiva, ya no en las revistas de comics solo para fans. De hecho, esto le llevó a ser la primer mujer en hacer un dibujo animado con la serie Los Frustrados , que salió en el espacio de Telematin a las 7 y 30 de la mañana por Antena 2 , pero que debido a su exito reemplazó a Los Simpsons en horario central . Ahora se dedica a la pintura , y sigue desarrollando la « serie geriátrica » , lanzada en 1998 , llamada “Agrippine et Zonzon,«l'ancêtre», donde narra la relación entre cuatro generaciones de mujeres rodeando a Zonzon , una abuela narcisista y despótica de 95 años . Publicó esta tira en forma de libro y poco después salió su libro «Moments de lassitude», ambos como edición de autor, que le arrojaba mejores ganancias que lo que obtenía con los derechos de autor de la editorial Dargaud.
¿ Dónde está el éxito de Bretecher? No reside en la estética de su dibujo , grotesco y sin globos, rodeados de letras cursivas manuscritas a la apurada como un médico cansado, sino en mostrar una visión aguda de sus contemporáneos, criticando sus pretenciosos discursos de izquierda, sus temores , sus sueños inútiles ...todo aquello que representa a una sociedad insatisfecha , como somos todos.
Ahora habla ella :
LA VEJEZ COMO TEMA DE HISTORIETA : « Cuando un tema cualquiera me interesa, me entusiasmo. Las viejas más viejas son las que más me entusiasman. Hasta estuve frecuentando un geriátrico para charlar con ellas , lo que fue un shock muy positivo , que me permitió meterme en un mundo desconocido del que nadie habla, un tema inexplotado, el de la gente olvidada, anacrónica que se cruza y multiplica fantásticamente. .De ahí salió Zonzon , la anciana de mi libro . La vejez no me asusta. ¿ Conocen la canción de Juliette Gréco que dice : «…au fond, s'éveille en moi le désir de devenir vieille» ( « al fondo, se despierta en mí el deseo de volverme vieja »)? Envejecer te da una libertad formidable. Eso, si uno no tiene grandes problemas de salud, claro. Yo siempre estuve un poco achacosa, por eso estoy habituada. Las cosas que nos hacen felices no son las que nos cuentan como fórmulas de éxito : ni los romances, ni la eficacia, ni la belleza. Pamplinas : las revistas están sólo llenas de consejos para adelgazar. En lo que a mi concierne, será la edad la que deberá adaptarse a mí, no al revés . Hay que resistirse absolutamente a la pavada. »
DE DONDE SACA LAS IDEAS : « Para crear una historia, necesito que madure dentro mío hasta que encuentre ( o no), una manera de que salga a la luz. Yo pienso todo el tiempo y las cosas se organizan de un modo inconsciente. Al final , se hace conciente para que yo pueda atacar al tema . A veces no logro hacer evolucionar un tema que me obsesiona. Después de hacer la historieta mística con la vida de Santa Teresa de Avila, quise hacer la biografía de Virginia Woolf. Su personaje me exasperaba, y no logré definirlo jamás. Fue mi gran frustración . A Santa Teresa llegué después de leer la novela biográfica de Marcel Auclair, un romance nada intelectual , que me gustó por el tipo de los personajes que planteaba: dos estrellas impecables, sin tacha. Eso me estimuló . Leo mucho y me llueven ideas de los libros.Tengo una inmensa cantidad de libros de bolsillo, pero hago mucho zapping : leo tres hojas y los dejo. Lo que me da ideas es lo que me divierte : todo lo que afecte nuestros comportamientos y cambie nuestra manera de pensar. Me interesa mucho la genética, aunque vulgarizamos noticias que no son más que hipótesis. Pero la clonación , por ejemplo, no s un sistema de hacer gente igual : es un método de reproducción como cualquier otra , que tira abajo el tabú de la familia. “
NO A LA TELEVISIÓN: “Ya no miro televisión. Cuando había solo tres canales, me pegaba a la pantalla. Ahora, con 160 canales, no hay nada para ver. El exceso de elección mató todo. Debería estar informada, pero creo que no informarse es una medida más saludable. Uno tiene el deber de ocuparse de su propia vida no el de estar informado. Además, demasiado es demasiado. Pareciera que lo que no se comenta no existe, pero que algo esté en los medios no indica que sea más importante. Hay cosas fundamentales de las que no se hable en la televisión”.
CÓMO DIBUJA:
“Yo hago croquis en una pantalla, sobre papel de calcar . Cuando llego a una buena imagen o actitud del personaje, la traspaso calcándola por transparencia . Por lo tanto, nunca tengo una verdadera espontaneidad. A los primeros dibujos no me animo a verlos ni a a mostrarlos . Reiser se animaba : haciendo 18 páginas por día, no podía tirar nada . Muchos atraparon su estilo a la fuerza de presión por entregar rápido al editor. Yo no: soy tan lenta que me desespero.” “ Pude hacer una muestra de dibujos llamada “ Moments de lassitude», con cosas muy diferentes al estilo por el que se me conoce, porque un agente vino a casa , miró mis cosas y me dijo que tenía que mostrar todo aquello que yo pensé que no era de ningún interés.” Hace treinta años que trabajo dibujando. Hay gente que trabaja toda su vida con esto, pero yo no estoy segura de que ese sea mi caso. Cada vez que publico algo, pienso que es la última. Además, conviví siempre con la trágica angustia de la página en blanco...que ahora pasó a ser una vaga melancolía. Siempre pienso qué haré cuando n tenga más ideas. Y creo que cuando ya no tenga más ideas , me dedicaré a vender mis muebles y mis cosas” .
ARTISTA PEREZOZA: “Siempre fui tremendamente vaga, espantosamente perezoza. Me lo dijeron desde chica y nunca me pude deshacer de esa idea, me quedó grabada a fuego. Muchos creen que no hacer nada es casi inmoral . La improductividad no está bien vista. Pero yo no tengo ningún problema en pasar largos períodos sin hacer nada de nada. Me cuesta sentarme a trabajar.”
SUS TEMAS: “En los años 70 , uno de mis personajes, Jeannine Lemercier, quería realizarsse como ser humano y ese era mi tema entonces, Pero las aspiraciones de las mujeres no me interesan para nada , es un tema completamente pasado. A mi edad, ya estoy jugada: si he resuelto o no ciertos temas, es caso cerrrado. La angustia ya fue. Me convertí en una fatalista. Tampoco hablo de los hombres en mis historias, porque no se nada de ellos. Nunca los entendí ni entenderé jamás nada de ellos.La sexualidad ahora es un tema tan remanido que tampoco me interesa. Trato de hablar de lo que otros no hablen. ”
DIBUJAR EN EL 2000:
“Algunos me critican que esté haciendo publicidad de baños o de productos cosméticos, pero en los años ´70 también lo habría hecho si me lo hubieran propuesto. Ganar dinero no está nada mal.Y me encantan las cremas y los cosméticos.” “Tuve la suerte de dibujar en los 70, porque fue una época más fácil de percibir y absorber. Los tiempos actuales son más difíciles de entender. En los 70, el consenso izquierdista creó un estado espiritual simplista de trazo grueso: el idealismo imbécil, la certeza de tener razón, la contradicción entre la manera de vivir muy confortable y las ideas de izquierda. La gente de ahora ya no cree más en grandes cosas, está más diferenciada y desperdigada. No es fácil entender qué está pasando ahora. Pero igual, yo no me propongo para nada captar la actualidad, comentar los tiempos que pasan , ni nada por el estilo. Yo me fijo en lo que me pasa a mí. No soy periodista. Y mi problema actual es llenar páginas. Punto final. Cuando digo esto, nadie me cree , pero juro que es cierto. Mi salida es encontrar pequeñas historias que me diviertan. No analizo mucho lo que hago, y menos en un ambiente simple y ligero como el dibujo humorístico. Estar actualizada no me preocupa. Evidentemente, mi trabajo debe estar situado en esta época porque yo estoy situada en esta época.”
( Traducción de Ana von Rebeur en base a una entrevista de Elisabeth Gilles )

Genios del plumín : Jean Jacques Sempé


JEAN JACQUES SEMPÉ nació en Bordeaux, Francia , en 1932
“ Burlarse de todo es una manera de rebelarse, de ejercer la resistencia “
El gran dibujante francés se queja de que , debido a su oficio, la gente le pida que sea gracioso encontrándole el lado divertido a las desgracias.
Sempé nació en 1932 en Bordeaux, France. Nunca habla de su pasado. Mientras hacía el Servicio Militar, empezó a trabajar como dibujante humorístico en París. Finalmente pudo empezar a publicar unos pocos dibujos en revistas como "Sud-Ouest”, “Le Rie”, “Noir et Blanc”, “Ici Paris” y otras revistas. El trabajo en las populares revistas“ Paris-Match”, “Punch”, “1'Express”, y “Pilot” ,que realizó desde 1957, lo hicieron famoso. Publicó una colección de libros propios de humor , sacando uno nuevo cada año desde 1960. Para la Editorial Denoel, junto con Rene Goscinny, creó la serie “ El pequeño Nicolás” en cinco volúmenes que empezaron a publicarse en 1974. Realizó muestras en distintos países con regularidad y sus libros fueron traducidos a otros idiomas. El tiene varios apodos: “ El adivino del siglo 20”, “Fiscal Público” , “ Moralista” y “ Saboteador” . Cuesta trabajo adivinar saber lo que Sempé está pensando a través de sus ojitos traviesos. Habla de sí mismo en tercera persona, y dice: “ Sempé es un burlador , porque necesita burlarse. Tomarle el pelo a las cosas puede ser una manera de rebelarse , una manera de expresar resistencia, que es lo que yo necesito hacer.Burlarse de todo puede ser una manera de ser físicamente rebelde , un modo de expresar resistencia.." Mientras tanto, sus ideas simples y efectivas vienen de uan larga experiencia de vida anónima. ¿ Cómo vive un humorista gráfico? ¿ De qué se trata este trabajo extraño que nunca se toma del todo en serio? El escribió y dibujó su vida cotidiana: “Mi trabajo es simple, muy simple. Basta con encontrar una idea divertida y dibujarla bien .Luego se la das a un diario para que la publique. Luego volvés a casa y buscás una nueva idea. ¡ Y empieza el círculo del Infierno! Pero lo mejor de este oficio es que podés trabajar en tu propia casa. Yo me levanto a las 8:30, y empiezo a trabajar a las 9. Enciendo un cigarrillo y trato de encontrar una idea. Esta es la parte más difícil del trabajo. Apenas encuentro una, llamo a mi esposa. Ella mira mis trabajos y da su opinión sobre la idea, luego se va otra vez. Si ella no le ve la gracia, llamo a algún amigo. Cuando al fin logro ubicar a alguno de ellos, le describo mi idea. Luego el me dice cuál es la suya, cómo mejoraría el chiste. Sólo le digo que su idea es genial si él opina lo mismo de la mía. Pero cuando él se ríe de mi chiste, yo le digo que su propia idea era muy mala, porque soy muy sincero con mis amigos y tengo confianza con ellos. Luego,empiezo a dibujar. Y esta es la parte más difícil del asunto. Si no encuentro ninguna idea, me voy a almorzar. Porque lo que más me importa es la familia, y compartir mi vida con ellos. A las 1:30 del mediodía me voy a trabajar otra vez. A las 8 de la noche me voy a cenar, si es que aún no encontré ninguna buena idea. Vuelvo a trabajar a las 9, y empiezo a dibujar , y sigo hasta las 3 de la mañana . Luego me voy a dormir porque necesito estar descansado para el día siguiente. La gente habla de mi trabajo y es un alivio saber que de dan cuenta que el mío es un trabajo difícil. Algunas veces tienen algunas ideas que nunca uso porque soy muy egoísta. Sé que si no las uso se enojan. Cuando voy a una fiesta o una reunión y escucho a menudo a la gente decirme: “ Para ser un humorista gráfico, usted parece muy triste. Por favor, alégrenos un poco” . Entonces pienso en algo para decirles, luego de lo cual desearía haber dicho “ Por favor, sírvame más sopa”. Si a mí me para un policía en la calle, y me quiere cobrar multa, o el motor de mi auto explota , o si llueve todo el fin de semana, voy al dentista, pierdo mi dinero, el perro me muerde, mi hijo me insulta, me mancho el saco Nuevo con ketchup, o me aprietan los zapatos, siempre tengo a alguien cerca que me grita : “¡ Dibújelo!” . Tres veces por semana decido abandonar mi oficio y no volver a dibujar nunca más en al vida. Desgraciadamente, siempre tengo una idea nueva justo cuando estoy a punto de comunicar esta decisión a los demás . Entonces todo el proceso comienza otra vez.
(Entrevista publicada en la revista Iran Cartoon, Septiembre 2001- Traduccción : Ana von Rebeur)
Phaidon Press Limited hizo una edicion de 24 tarjetas postales de Sempé. sacadas del libro de Sempé " Una cuestión de equilibrio" (1977 Sempé Editions Denoél),donde se lee : " Jean-Jacques Sempé (b.1932) es uno de los más ecitososo ilustradores de todo el mundo. Sus agudos y hermosos dibujos han encantado a lectores de Francia durante más de 40 años . Expulsado de la escuela por mala conducta, Sempé fue ofrecerse para trabajar en el Correo de Francia , los ferrocarriles y un banco y lo rechazron de los tres sitios . Como resultado, el se convirtió en un vendedor viajero de pasta dental y luego se enroló en el ejército, donde fue encarcelado por pasar las guardias dibujando en lugar de vigilar . En 1952 ganó un premio de arte destinado a animar a los dibujantes aficionados . Más conocidos por sus impactantes tapas del The New Yorker , y publicando en Parios Match semanalmente , cuatro de sus libros por fin se consiguen en inglés ”

Genios del Plumín : Cathy Guisewhite

Cathy Guisewhite es una humorista gráfica de trascendencia internacional, que se destaca por su estilo geométrico, de línea simple y casi infantil, caras redondas y sin nariz, y cuerpos pequeños en contraste con los rostros. Ella misma confiesa que nunca supo dibujar bien. Es una historieta hecha para leer, más que para disfrutar del dibujo. El fuerte de sus guiones nace de su experiencia amplia como redactora publicitaria, usado para reflejarlas incertidumbres y tribulaciones cotidianas de una generación de mujeres delos ´70, ´80 y ´90, queriendo hacer una carrera e independizarse de los padres, y al mismo tiempo intentando cumplir con el sueño materno de verla casada con un buen muchacho y rodeada de hijitos. Su alter ego, que lleva su mismo nombre , es una chica insegura, regordeta, que se burla de sí misma buscando un glamour que nunca alcanza, perseguida con la idea de lograr la figura perfecta , debatiéndose entre las traiciones de sus amigas y el trato con un novio indiferente o con festejantes insistentes que a ella le desagradan .
Su punto fuerte es que no dejó tema sin tocar: problemas en la oficina,computadoras que no responden las órdenes, vacaciones aburridas, madre exigente y sobreprotectora, noticieros mentirosos, la frivolidad, la histeria y la incomodidad rodeando cada uno de los ámbitos de su vida. Y una sensación de soledad y de falta de metas serias permanente sobrevolándolo todo.
Fue duramente criticada por pintar a la imagen de lamujer como un ser inestable y frívolo, que se regodea en minucias y se deprime con tonterías como tener un kilo de más, en un discurso duramente sexista que marca a las mujeres y hombres como seres que responden a características preestablecidas, más adecuadas a un pensamiento de otra época.
Pero Guisewite nunca se propuso abrir un camino a un cambio mental, sino simplemente mostrar la vida de una chica neurótica rodeada de gente torpe y con cierta estrechez mental, y los gags producto de su neurosis chocando contra la torpeza generalizada. No intenta mejorar el mundo femenino, sino burlarse de él.
Guisewhite es una genia del “punch line”, llevando cuadro por cuadro la situación hasta que en el último panel siempre se las ingenia para sorprender con frases filosóficas, estilo Krishnamurti, de una verdad certera. Y ver esa verdad de manera tan evidente es lo que provoca la sonrisa que en un chiste nos indica que el chistes es bueno porque sabemos que “ en la realidad, esto sucede tal cual”
Como cuando Cathy se enoja con todos, se queda sola en la casa, y confiesa, acongojada “ El orgullo es un asunto solitario”. O cuando va al suepremercado a comprara gaseosas dieteticas, sopas dieteticas y queso magro, yde poster , una barra de chocolate con almendras de medio kilo.
Lo que trasunta su famosa tira es una profunda soledad: cada personaje tiene sus propios problemas, y nadie tienen tiempo de solidarizarse sin comprender al otro. Cathy se debate sola con sus angustias, y se las cuenta al lector, porque sabe que no hay nadie más allí para escucharla.
Después de todo, ¿ qué otro producto humorístico podía salir de una chica de la “ Me Generation”?
De publicitaria a humorista :
Cathy Guisewhite nació en Dayton, Ohio y se crió en Midland, Missouri. Nunca se negó a aparecer en fotos que la muestran como una muchacha muy linda, de expresivos ojos castaños, un poco tristona, de larguísimo pelo oscuro y lacio: una suerte de Alanis Morrisette del dibujo. Esta sensible humorista se dedicó a la redacción publicitaria unos 5 años antes dededicarse al plumín.
Fue la Universidad de Michigan en Ann Arbor y se recibió de Bachiller en Inglés en 1972. De ahí entró a trabajar en una agencia de publicidad, como escritora creativa en la Agencia Campbell-Ewald de 1972 a 1973y para Norman Prady Ltd. De 1973 a 1974. Luego trabajó enW.B. Doner & Co. Advertising, de donde se retiró en 1977 como vicepresidente. Ella misma cuenta que fue forzada por su madre a enviar humillantes dibujos mostrando su miserable vida amorosa al Universal Press Sindicate en 1976. Luego les rogó que le pusieran al dibujo cualquier nombre menos “Cathy”.
En 22 noviembre de 1976 hizo el debut de su tira “Cathy”, crónica de las tribulaciones cotidianas de una chica soltera y descontenta . La tira se convirtió en la historieta favorita de la americanasoltera promedio. Las tiras publicadas en 1400 diarios de todo el mundo y se reproducen en más de 20 albumes de Cathy que fueron publicados por Andrews & Mc Neel .. Guisewhite ganó así numerosos premios, entre ellos el prestigioso premio Reuben como la “ Humorista Destacada del Año”del National Cartoonists Society en 1993.

Sistema creativo:
“Dibujo mejor cuando escucho música deprimente y como toneladas de M&M´s” afirma la autora. En sus años de mayor éxito , vivía en Los Angeles con su único verdadero amor, su perro Trolley. Trabajaba en un estudio que tenía en su propia casa. Siempre fue fanática acerca de hacer ella misma todo el dibujo y escritura con su propia mano, pero tienen dos asistentes que se encargan de todo lo demás. Tiene una cantidad de productos licenciados, merchandising de Cathy.
“Los personajes de la vida real que me brindan más inspiración son mi mamá y mi papá”, dice ella.
Cosecha de éxitos:
En 1987, Guisewhite recibió un Emmy por “ Programa Animado Sobresaliente” , por su especial de dibujos animados, “ Cathy” , que fueexhibido en CBS . Dos programas animados más fuero exhibidos en Estados Unidos, recibiendo elogiosos comentarios de la crítica especializada. En uno de ellosla protagonista de la tira, Cathy Andrews, descubre que su novio se está viendo con otra mujer. Sin ganas, recomienza su búsqueda por el Hombre Perfecto,empujada a hacerlo por su amiga Andrea. Ell corto de treinta fue emitido el 15 de mayo de 1987 yel 5 de enero de 1988. En el segundo “ El último refugio de Cathy”, Cathy se va de vacaciones con su amiga Andrea y conoce a un hombre muy agradable que lo obliga a plantearse toda la relación con su omnipresentes y trabajómano novio Irving , que a último minuto se suma al viaje. Este trabajo se emitió el 11 de Noviembre de 1988 .
En “Cathy's Valentine”: Cathy y su novio Irving intentan revivir su romance antes del Día de los Enamorados. Ella intentaimpresionarlo con maquillaje, peinado y vestido Nuevo, mientras su madre le dice que el romance no tienen nada que ver con lo que lleves puesto, sino con lo que tengas en la alacena . Fue emitido el 10 de febrero de 1989 . Los tres cortos fueron producidos porLee Mendelson y Bill Meléndez en asociación con Universal Press Syndicate.
La autora es miembro es de la National Cartoonists Society. Y es famosa . Aparece en los libros"Who's Who in America," "Who's Who of AmericanWomen," "Who's Who in American Journalism" y "The International Authors' and Writers' Who's Who."

Galeria de personajes:
La protagonista de sus tiras se debate en el apogeo de los ´900 entre las cuatro culpas básicas de toda mujer : la comida, el amor, la madre y la carrera . De a ratos es patética,violenta, adorable y resignada, pero en ellase ven reflejadas millones de mujeres que intentan ser lo mejor de sí mismas en todas las áreas de su vida, sintiendo quefracasan en todas.
La relacióncon su madre es dedependencia histérica, tratando de cortar el cordón umbilical mientras observa obsesivamente lo que opina su madre de cadauno de sus pasos .
Aunque su padre habla mucho menos, esquien le da cordura a la relación de Cathy con su madreintentando que ella vea a su madre con sentido del humor, lo que salvala relación entre ambas.
Charlene es la amiga con la queCathy compartió 15 años de soltería. Se casó con uj expretendiente de Cathy, Simon , pero sin embargo sigue siendo quien más comprende los altibajos de su amiga.
La otra feminista Andrea, consiguió todo lo que quería en la vida: carrera,familia, hijos, y ahora no sabe qué hacer con ellos. Siente que lo único que hace bien es estar exhausta. Irving es el novio chato y desabrido pero confiable y permanente. No comprende a las mujeres pero soporta pacientemente a su novia, casi sin registrar lo que le pasa a ellainternamente. Cathy vive una relación intermitente con él- cargada de reproches, malentendidos, ysoledad-pero todo parece indica que la relación perdurará, dado que psicológicamentese sabe que hasta en la vida real la unión de una histérica con unobsesivo, o una maníaca con un esquizo, son del tipo “Nos volveremos locos el uno al otro para siempre”.
Su jefe, Mr. Pinkley tienen poco control sobre sus empleadas, dejando con suspedidos absurdos ypoco realistas un amplio paño para el humor de oficina.
Cathy razona todo demasiado,y su conciencia sobre la culpa, el remordimiento, el bien y el mal no le dan reposo.
Cubre su sensación de vacío y soledad con visitas regulares al video club en búsquedade experiencias románticas filmadas, y al supermercado a llenar el carrito delechuga y galletas de arroz diet y que compensa con tabletas de chocolate con almendras, manteca de maní yhelado de chocolate. El título de uno de susálbumes incurre a la búsqueda de consuelo material a su vacío espiritual: “ Zapatos: chocolate para el alma”.

Textos agudos:
El éxito de su tira se debe a la manera en que refleja la forma femenina de escapar a los conflictos: ir de compras, comer, evadirse .
Esta manera de mostrar la intimidad de un mujersoltera y adulta, pero aún con resabios de depedencia adolescente hacia sus padres,provocó tanto fanatismo como rechazo hacia la tira “ Cathy” , por parte de sus lectoras.
Una de ellas, Judy Buscamante, salió publicada en el Libro de Records del National Lampoon como la oficinista más fanática de Cathy . Las paredes de su oficina están forradas con 12.621 historietas deCathy recortadas de diario y revistas. La fan tiene Cathys en su llavero,taza,stickers, portafolio,tarjetas pesonales y ropa.
Por otra parte, un artículo de Zoe O'Brien en, habla de su disgusto hacia esa tira llena de personajes quejosos, que gastantodo su dinero en 20 pares de zapatos inútiles mientras lloriquean porque el novio no las llama. “ Si yo tuviera el dinero para comprarme tantoszapatos, me callaría bienla boca ” Habla de la detestableactitud permanente de “ todas las mujeres son asíy todos los hombres son asá ” basada en estereotipos obsoletos: todas las mujeres viven obsesionadas con la celulitis, gastan dinero en tonteríasy compran muchos zapatos; y todos los hombres son groseros, insensibles y sólo les importan los deportes, prejuicios que Cathy insiste en rescatar.
“Cada día leo la tira de Cathy a último momento porque sé que me va a irritar su actitud incompetente de mirarse el ombligo neuróticamente, quejándosede cada uno de sus privilegios. Hasta compadezco a su pobre perra, que debe soportar una dueñaneurótica y automutilada,con un rostro sin nariz.”
Los diálogos de la tira son tan efectivo que hasta son usados por la Primera Iglesia Bautista como ejemplo de la incomunicación entre las personas, mencionando el Genesis 11 que dice“ A veces no nos comprendemos ni hablando el mismo idioma”.Es aquellaen la que su noviointenta responder algo creíble a la pregunta femeninade “¿En qué estás pensando?”, inventándole a Cathy pensamientos improvisados , hasta que le confiesa: “Avisame cuando esté cerca”
También la usan como ejemplo en textos que hablan de informática, mencionando una tira de Cathy en la que ella aparece sentada frente a la computadoramaravillándose como tanta información puede transmitirsea través de un cable teléfonico. Todos creemos quehabla de Internet, hasta que en el último cuadrito vemos que no está navegando en Internet, sino hablando por teléfono con su madre,y que la fuente de toda esa hiperinformación instantánea es su propia verborrágica madre.
También causó un leve revuelo cuando en su tira empezó a alentar los proyectos del candidato Michael Dukakis que compitió en la carrera presidencial contra George Bush.
A los 41 años,Cathy adoptó una hija,segura de que estaba más lejos de hallar al amor de su vida que su propio personaje.
La dibujante salió en las revistas del corazón el día de su casamiento, el31 de Julio del 97: “ Al final lo encontré a los 46 años. Mi rol es el de darles esperanza a las mujeres, aquí tienen laprueba de que es posible.” Se casó con un hombre de su misma edad: el guionista y director de Hollywood Christopher Wilkinson, autor del film “ Nixon”. Su hija adoptiva de 5 años y el hijo de él de un matrimonio previo asistieron a la boda.
Veinte años después de haber publicado la primera tira de Cathy, Guisewhite publicó un libro de cocina llamado “ Cocina para Chicas”, donde separa las recetas en “ Comida de Bikini” , “ Comida para Rutura de Romance” , “ Comida para ponerselos jeans” , etc. “ Los hombres sólo comen cuando tienen hambre, esla única manera en que se relacionan con la comida”, diferencia ella . Todos sabemos que eso no es cierto, pero es una frase que vende, y Cathy sabe vender. Al libro le agregó un capítulo de la única comida para hombres “ Comida para el hambre”.
Guisewhite hecha una luz de esperanza para con sus colegas: “ Si yo coseché premios, fama y una carrera basada en la historieta sin saber dibujar...esto significa que cualquiera puede hacerlo”

Cathy Guisewhite junto a Jeannie Schulz, la viuda de Charles Schultz, creador de "Peanuts"

Genios del Plumín : Ross Thomson


Ross Thomson nació en Hawick, Escocia, en octubre de 1938. Se educó en el colegio George Watson de Edimburgo y se graduó en Diseño Gráfico en el Colegio de Arte de Edimburgo. Se trasladó a Londres en 1962 , dondese dedicó al arte publicitario. Hasta 1969 trabajó como director de arte en varias agencies de publicidad, hasta que eligió un camino distinto enfocando su carrera hacia el humor gráfico. En 1968 publicó su primera tapa para la revista de humor Punch. En 1970 comenzó a trabajar como humorista free lance , y sus trabajos aparecieron en las revistas Private Eye, Selecciones del Readers' Digest, Playboyde Alemaniay en el London Times.
También realizó campañas publicitarias para BOAC 'Earthshrinker', Midland Banky los ómnibus rojos de Londres. Ross diseñó más de 80 comerciales animados y ganó cantidad de premios en concursos internacionales de humor gráfico.
En cada concurso en que Thomson presenta sus trabajos, seguro se lleva un premio. Entre los que ha recibido se encuentran premios en Yugoslavia ( 1970, 72 y 74) el primer premio del festival Eurotúnel (1994 y 1995) , el Festival de Skopje , Macedonia ( en 1973,74,76,77), Knokke Heist en Bélgica( 1996,98), Kruishoutem Bélgica ( 1989), Kifissia, Grecia(1996), Kyoto, Japón ( 1997) y Turquía ( 1999). El año pasado se ganó el difícil concurso francésque tenía como tema a la “Vaca Loca” , ese que nos hizo exprimirnos los cerebros casi en vano. ( Digo porque a mí se me ocurrió hacer un prostíbulo con vacas- por lo de “locas”-, para enterarme demasiado tarde que en Francia a las prostitutas se les dice “gallinas”...¿Tendría que haber hecho un gallinero de vacas?)Ross se las ingenió haciendo uno de sus típicos dibujoscon un punto de vista de globo aerostático que recién remonta vuelo, o de un sexto piso - en el que probablementeRoss tenga su estudio- e hizo un gran Cañón del Colorado por donde sepasea un cowboy distraído arriando, entre el ganado a una vacacon sombrero de Napoleón:La vaca loca . La obra comprensa su intensa obviedad e ingenuidad con un enorme poder desíntesis y una factura irreprochable. De sólo ver los cientos de cabecitas de vacas jersey que hizo Thomson , uno sabe que merece el primer premio. Y lo ganó.
Sus trabajos aparecen actualmente enlos libros de Inland Revenue y también está haciendo una película piloto infantil pata televisión. Realizó por encargo un CD Rom interactivo para la empresa Philips. Su agudo sentido de la observación y su estilo libre y simpático lo llevaron arealizar 20 libros para niños,actividad a la que aún se dedica. Entre sus libros, fueron de gran éxitoThe Noise Book , Ross on Ruggery Ross on Cricket.
Vive en Sussex con su esposa y sus dos hijos.
¿ Por qué creemos que Ross tienen que estar en la galería demaestros del humor gráfico?
Porque no solo es prolijo hasta la exasperación y tienen un colorido y una composición excepcionales, sino que cada uno de sus trazos es gracioso en sí mismo. Ross mueve la pluma de una manera en que parece que el dibujo lo hiciera hecho a mano alzada en dossegundos, cuando en realidad pasa horas elaborando bocetos hasta llegar al resultado final. Pero todo el conjunto de su obra es grácil, espontánea, y tienen un trazo fluctuante que le da un aspecto de sketch, aunque esté finamente terminada.
Ross ayudó inmensamente a todos los aspirantes a dibujantes humorísticos. En 1985, la empresa Quarto Publishing publicó - bajo el sello editorial Hermann Blume-un libro llamado “ How to draw and sell cartoons” , escrito e ilustrado por Ross Thomson y el dibujante y editor de arte William Hewison.Este libro- que contiene unas 200 ilustraciones de excelentes dibujantes de todo el mundo- fue una enorme inspiración para muchos creadores de dibujo humorístico. Su estilo ágil y prácticoayudó a muchos dibujantes que aún dudaban en zambullirse de cabeza al mundo del humor gráfico. En el libro, esitado también en español, Ross explica técnicas de dibujo y técnicas de venta de las obras. Y no cesa de contar las nociones básicas del humor gráfico a los neófitos en el tema. Advertencias que impulsan a seguir adelante como “ Un buen dibujo humorístico es un pequeño acertijo” , “ Siempre tendrán más trabajos rechazados que aceptados, pero así es el asunto” .
También nos deleitó con frases como “ Si un chiste necesita muchos carteles para que se entienda, no es bueno. Tírelo.” Y recordó a James Thurber con aquello de que “ la parte más dura de mi trabajo es convencera mi mujer de que estoy trabajando cuando parece que sólo estoy mirando por la ventana”. Thomson enseña que “ Todo buen chiste tiene la estructura de un pequeño acertijo” y que “el dibujo debe siempre servir a la idea del chiste, y no al revés”.
“ El humor, como todo arte, es una forma de comunicación. Después de todo, uno no se para en el medio del campo a contarse un chiste a sí mismo” asegura el dibujante. También advierte que aunque “ todos los chistes derivan de otros chistes ”, hay que tratar deevitar los clichés como la isla desierta y el Arca de Noé, “ excepto que encuentre uno muy original”. .
Siguió dedicado al humor porque “los dibujantes de humor se desplazan por todo el mundo, y su humor, como la música, puede atravesar sin problemas muchas fronteras. En lo referente a temas y sintaxis visual, la mayoría de los caricaturistas hablan un lenguaje universal. El énfasis puede variar ligeramente, pero todos sacan sus chistes de los mismos sitios.”
También cita en su libro a autores como Osbert Lancaster diciendo “El autor de chistes políticos debe tener una mente fundamentalmente sanguinaria, no respetar vacas sagradas y ser capaz de pensar con el peor gusto posible.” O a David Langdon , cuando dijo “ Las ideas humorísticas se logran mediante un proceso de divagación controlada”.
Thomson no explica lo mejor que tiene , que es cuando aplica un trazo casi infantil a temáticas de humor negro, lo que provoca el contraste hilarante, el contrapunto llamativo, que es la base del humor. Sus cartoons , más que pequeños acertijos son pequeños relatos. Nos cuenta cuentitos con sus obras llenas de personajescasi circenses. Cómo él dice “un buen humorista jamás olvida aplicar el efecto sorpresa”.Y Thomson no lo olvida.